|
|
明正德黃瓚刊鈔補長短句本《淮海集》考證 ——兼及淮海詞版本系統訂補 |
孫 沁 |
福建師範大學文學院 |
|
|
摘要 由於主、客觀原因,研究淮海詞版本的學者們都不曾寓目臺北“中央圖書館”藏“明正德間山東巡撫黃瓚刊鈔補長短句本”,故多持黃瓚本無長短句或下落不明之說。檢臺北“中央圖書館”藏“明正德間山東巡撫黃瓚刊鈔補長短句本”,該本鈔補的長短句接近宋足本,只微有不同,故可推知黃瓚本即使是鈔補的部分,也必早于張本。因張“山東新刻不全”之語,後世得見黃瓚本的藏家與學者,皆認爲所謂的“不全”,是無序跋,又無長短句,惟丁丙大膽推測鈔補長短句與詩餘的版本“為儀真黃雪洲中丞瓚先刻于山東者”,丁氏之說,是可採信的。此外,不論該鈔補長短句版本是否爲黃瓚所刻,由於其早于張本刊出,那麼此本亦是考察淮海詞在明嘉靖之前的版本流變情況極爲重要的一個存在,值得重視。
|
|
关键词 :
淮海詞,
版本,
黃瓚,
校勘
|
|
[1] |
馬里揚. 黃丕烈跋《淮海集》《淮海長短句》考述[J]. 词学, 2024, 0(50): 285-303. |
[2] |
陳雪軍. 同行切磋,博采衆長 ——從王鵬運两个詞社词集看晚清詞集的传播与校勘[J]. 词学, 2022, 0(47): 176-193. |
[3] |
趙 昱. 劉壎詞校理芻議[J]. 词学, 2022, 0(46): 121-132. |
[4] |
趙厚均. 錢塘閨秀吳藻生平與著作考辨[J]. 词学, 2022, 0(46): 183-197. |
[5] |
余 意. 《填詞圖譜》版本考及相關問題[J]. 词学, 2021, 0(45): 225-235. |
[6] |
喻宇明 王兆鵬. 宋琬《二鄉亭詞》版本考[J]. 词学, 2017, 0(37): 238-250. |
[7] |
夏令偉. 論王國維詞之《海甯王忠慤公遺書》本[J]. 词学, 2017, 0(36): 217-230. |
[8] |
段曉華 陸坤. 論《白香詞譜》的版本與箋注[J]. 词学, 2016, 0(35): 216-230. |
[9] |
嚴正道. 薛崇禮堂本《清季四家詞》考略[J]. 词学, 2016, 0(35): 231-242. |
[10] |
王兆鹏. 宋代所傳詞集叢考[J]. 词学, 2012, 0(27): 1-24. |
|
|
|
|