|
|
|
摘要 詞之爲詞在其體。詞體之犯，具有音樂上“犯調”和文體上“犯它詞句法”二種基本意義。前者包括犯調、轉調，主要由於詞調音律的變化造成詞體的某些改變，非創新體；後者又稱集詞，主要采用聯綴和叠加二種方式構成新詞體。從文體形態考察，自度曲雖創新體，但因不詳其詞格構成，故仍從宋人，視爲犯調；集句體恪守詞調舊格，援引前人成句以達意，屬於內容表達的組合再創造；集詞則是在既有詞牌基礎上精巧構思，創製新調，表情達意。集詞對後世南曲集曲和北曲帶過曲的形成具有重要影響。
|
|
| 关键词 ：
詞體,
犯,
犯調,
轉調,
集詞
|
|
|
| [1] |
（澳門）施議對. 吳世昌的倚聲及倚聲之學[J]. 词学, 2019, 0(40): 224-258. |
| [2] |
符繼成. 詞體唐宋之辨流變論[J]. 词学, 2018, 0(39): 1-32. |
| [3] |
李曙光. 別體•正體•破體：論梁啟超的詞體革新[J]. 词学, 2018, 0(38): 223-238. |
| [4] |
歐陽明亮. 盧前《中興鼓吹》與民國詞壇的“詞體革命” [J]. 词学, 2018, 0(38): 239-256. |
| [5] |
房日晰. 晏幾道詞與賀鑄詞之比較[J]. 词学, 2017, 0(37): 39-51. |
|
|
|
