|
|
|
摘要 上海圖書館藏清鈔《〈日湖漁唱〉、〈西麓繼周集〉》合訂本一册，爲朱祖謀刻《彊邨叢書》所據底本之一，此本中之《西麓繼周集》即書影曾見於一九三六年九月《詞學季刊》第三卷第三號的吴湖帆藏本。合訂本内裏扉頁有吴湖帆親筆題識曰：「右陳君衡《日湖漁唱》、《西麓繼周》二卷，彊邨宗伯《叢書》底本所遺書之一，經鄭叔問、吴印丞校訂，原裝二册，壬申四月余購於『百雙廔』，合訂爲一帙。」文末鈐吴氏「某景書屋」藏印。故知，一九三二年吴湖帆在蘇州著名書肆「百雙廔」購得原分爲兩册的陳允平詞集鈔本《日湖漁唱》和《西麓繼周集》，因二書均曾經吴昌綬和鄭文焯批校，乃將兩本合裝爲一册。前半册《日湖漁唱》，卷首鈐「吴氏圖書記」、「湖颿秘笈」、「楳影書屋圖書」吴湖帆藏印三，卷末有其據《彊邨叢書》鈔配之陳允平《瑞鶴仙》（燕歸簾外捲）、《垂楊•本意》(銀屏夢覺）二詞，吴氏復記云：「右附録下缺，據彊村刻本補入二詞。」下鈐其齋印「醜簃」。《日湖漁唱》批校較少，基本爲吴昌綬異字校記，偶可見鄭文焯校字。後半册《西麓繼周集》，封面有吴湖帆題簽，下小字兩行：「《彊邨叢書》底本，湖帆所收」；卷末則鈐吕景端「蟄厂校讀」印及吴湖帆「吴氏某景書屋圖書印」、「宋某奠蘭之室」二印。 上圖此本《西麓繼周集》，乃吴昌綬「從何夢華原本過録」（卷末吴氏批語），鄭文焯的批校文字很豐富，其中主要體現了其以詞律爲第一準繩的詞學觀，不但在批《四園竹》、《側犯》、《霜葉飛》等詞時每有致意，甚至還在批集中《丁香結》(塵擁妝台）一首時更説：「不知於字，爲詞校詞必以審律爲先。」這些都是鄭氏自視「能知音審律」（卷末天頭批語）的表現。而他對詞中「入聲例」（《紅林檎近》）與「夾協」（《四園竹》、《側犯》、《西河》）的反復强調，更值得詞體研究者重視並進行深入的參考和研究。 筆者去歲於上圖搜輯鄭氏資料，曾移録此本《西麓繼周集》中絶大部分吴、鄭手跡，今特將之與筆者所録上圖另藏之晚清朱印本楊澤民《和清真詞》後所附鄭氏校勘記合爲一編，謀付刊佈，俾廣流傳，以饗同好。 文獻録入時的文字及鈐印辨識工作，曾得到上海圖書館歷史文獻中心研究員陳先行老師與鄒曉燕女史之助良多；文獻書影的取得，則獲上海圖書館歷史文獻中心主任黄顯功老師及閲覽典藏部主任樊兆鳴老師的大力支持，在此一併致謝。 「也知過眼雲煙，奈文字偏留不盡緣。」——此十餘年前揚之水先生所拈出之吴昌綬失書後之感慨。而今吴、鄭批校《西麓繼周集》重見人間，書緣不盡，其松鄰、大鶴之有靈乎？是爲記。
|
|
|
|
| [1] |
劉榮平 王兆鵬. 《全宋詞》《全宋詞補輯》重出互見詞考索[J]. 词学, 2019, 0(41): 1-30. |
| [2] |
王曉驪. 論唐宋詞空間建構的身份意義[J]. 词学, 2019, 0(41): 31-43. |
| [3] |
譚新紅. 論文學史對詞體文學經典的建構[J]. 词学, 2019, 0(41): 44-76. |
| [4] |
劉尊明. 論清真新創詞調的藝術特徵[J]. 词学, 2019, 0(41): 77-95. |
| [5] |
房日晰. 周紫芝詞譾論[J]. 词学, 2019, 0(41): 97-108. |
| [6] |
孫 虹 劉元璐. 張炎創作分期及文化身份的政治歸屬[J]. 词学, 2019, 0(41): 152-166. |
| [7] |
曹明升 范正琦. 《<陳檢討填詞圖>題詠》的版本問題與輯佚價值[J]. 词学, 2019, 0(41): 167-183. |
| [8] |
楊 雨 劉曉麗. 李清照詞的“第一讀者”考論[J]. 词学, 2019, 0(41): 109-130. |
| [9] |
（臺北）普義南. 論夢窗詞單字領之運用[J]. 词学, 2019, 0(41): 131-151. |
| [10] |
謝永芳. 晚清民國詞人的域外詞學活動 ——以嶺南詞人的域外創作互動為中心[J]. 词学, 2019, 0(41): 205-235. |
| [11] |
歐陽明亮. 從《抱香詞》到《五厄集》 ——楊鐵夫詞體創作考論[J]. 词学, 2019, 0(41): 236-254. |
| [12] |
傅宇斌. 章句與文心：俞平伯的清真詞研究[J]. 词学, 2019, 0(41): 271-300. |
| [13] |
【新加坡】嚴壽澂. 《北山樓詞話》論詞要義[J]. 词学, 2019, 0(41): 301-314. |
| [14] |
陳昌強. 傅燮詷《詞覯續編》的文獻價值與詞史意義[J]. 词学, 2019, 0(41): 329-355. |
| [15] |
高紅豪. 陳廷焯詞論中的“詞品”含義及其品第觀念[J]. 词学, 2019, 0(41): 184-204. |
|
|
|
